Alternative Streitbeilegung (ADR) im neuen Verfahrensrecht (II) | LEX | Das deutsch-spanische Rechtsportal Direkt zum Inhalt

Alternative Streitbeilegung (ADR) im neuen Verfahrensrecht (II)

31/03/2025
| Enrique Castrillo de Larreta-Azelain
Alternative Streitbeilegung (ADR) im neuen Verfahrensrecht (II)

Wir werden unsere Analyse der Regelung der geeigneten Mittel zur Streitbeilegung (ADR) in den Verfahrensvorschriften fortsetzen, die durch das Organgesetz 1/2025 vom 2. Januar eingeführt wurden, das am 3. April in Kraft tritt.

Bei der Inanspruchnahme eines dieser Mittel können die Parteien einen Rechtsbeistand hinzuziehen. Der Rechtsbeistand der Parteien ist bei der Formulierung eines verbindlichen Angebots erforderlich, es sei denn, der Streitwert beträgt nicht mehr als 2.000 Euro oder ein sektorales Gesetz schreibt die Einschaltung eines Rechtsanwalts für die Abgabe oder Annahme des Angebots nicht vor. Wünscht eine der Parteien einen Rechtsbeistand, ohne dass dieser erforderlich ist, so muss dies ausdrücklich angegeben werden.

Das Ersuchen um ein ADR-Verfahren wirkt sich auch auf die Verjährungsfrist und sogar auf die Ausschlussfrist aus: So unterbricht ein Antrag einer Partei an die andere Partei auf Einleitung einer alternativen Streitbeilegung, in dem der Verhandlungsgegenstand hinreichend bestimmt ist, die Verjährung bzw. hemmt die Ausschlussfrist ab dem Tag, an dem der Versuch, den Antrag der anderen Partei mitzuteilen, registriert wird. Eine solche Mitteilung kann an der persönlichen Anschrift oder am Arbeitsplatz der Gegenseite oder über die von den Parteien in ihren früheren Beziehungen verwendeten elektronischen Kommunikationsmittel erfolgen.

Eine solche Unterbrechung oder Hemmung dauert bis zur Unterzeichnung der Vereinbarung oder bis zur Beendigung des Verhandlungsprozesses ohne Vereinbarung.

Die Fristen beginnen erneut zu laufen (im Falle der Verjährung) oder werden wieder aufgenommen (im Falle der Ausschlussfrist), wenn die erste Sitzung zur Erzielung einer Einigung nicht stattgefunden hat oder innerhalb von dreißig Kalendertagen nach Eingang des Verhandlungsersuchens bei der Partei, an die es gerichtet ist (oder nach dem Datum des Kommunikationsversuchs, wenn ein solcher nicht erfolgt), keine schriftliche Antwort eingegangen ist. Eine Ausnahme bildet die private Schlichtung; in diesem Fall beträgt die Frist 15 Kalendertage.

Wird auf das ursprüngliche Ersuchen um Verhandlungen nicht geantwortet oder das Verfahren ohne Einigung beendet, müssen die Parteien die Klage innerhalb eines Jahres nach Eingang des Ersuchens um Verhandlungen bei der Partei, an die das Ersuchen gerichtet war, bzw. nach Beendigung des Verhandlungsverfahrens ohne Einigung einreichen. Es muss davon ausgegangen werden, dass nach Ablauf dieser Frist die Forderung nicht verfällt (wenn sie nicht bereits verjährt oder abgelaufen ist), sondern ein neuer Verhandlungsversuch unternommen werden muss.

Eine Ausnahme bilden die Fälle, in denen während des Verhandlungsprozesses einstweilige Maßnahmen vereinbart wurden. In diesen Fällen müssen die Parteien die Klage innerhalb von zwanzig Tagen nach dem Ende des Verhandlungsprozesses ohne Einigung oder ab dem Datum, an dem der Verhandlungsprozess als ohne Einigung beendet gilt, einreichen.“

Kategorien:

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

Teilen Sie ihn in den sozialen Netzwerken!