Das Haager Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung von gerichtlichen Entscheidungen vom 2. Juli 2019 | LEX | Das deutsch-spanische Rechtsportal Direkt zum Inhalt

Das Haager Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung von gerichtlichen Entscheidungen vom 2. Juli 2019

30/09/2022
| Enrique Castrillo de Larreta-Azelain
Das Haager Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung von gerichtlichen Entscheidungen vom 2. Juli 2019

Wir haben auf diesen Seiten die in der Europäischen Union bestehenden Regelungen zur Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Entscheidungen bereits analysiert, von den Anfängen bis zu den jüngsten Verordnungen, die in allen Mitgliedstaaten der EU unmittelbar gültig sind.

Heute möchten wir uns auf das "Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen" konzentrieren, das am 2. Juli 2019 in Den Haag unterzeichnet wurde. Die Verordnung wird sich nicht auf die Beziehungen zwischen den Mitgliedstaaten der EU auswirken, da diese durch die oben genannten Verordnungen geregelt werden. Sie wird jedoch für die Beziehungen zu Ländern außerhalb der Europäischen Union von besonderer Bedeutung sein, da die EU sich bereit erklärt hat, dem Übereinkommen beizutreten, ein Beschluss, der am 14. Juli im Amtsblatt der Europäischen Union zusammen mit dem Text des Übereinkommens veröffentlicht wurde. Wir glauben, dass es auch von besonderer Bedeutung sein kann, wenn der Übergangszeitraum endet und das europäische Recht (einschließlich der Verordnungen über die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen) infolge des Brexits im Vereinigten Königreich nicht mehr gilt, vorausgesetzt natürlich, dass das Vereinigte Königreich auch dem Übereinkommen beitritt.

Das Übereinkommen ist zwar nicht so ambitiös wie die europäischen Vorschriften, und seine Regelung ist nicht so detailliert und ausführlich, aber es würde sicherlich dazu dienen, die Lücken, die die Verordnungen der EU hinterlassen, wenn sie zwischen der Europäischen Union und dem Vereinigten Königreich nicht mehr gelten, zumindest teilweise zu füllen.

Ziel des Übereinkommens ist es, die Anerkennung und Vollstreckung von Urteilen und gerichtlichen Vergleichen zwischen den Vertragsstaaten zu erleichtern. So sieht das Übereinkommen vor, dass der Staat, in dem die Anerkennung angestrebt wird, keine Kontrolle über den Inhalt der ausländischen Entscheidung ausüben kann, nennt die Gründe, aus denen gegen die ausländische Entscheidung Einspruch erhoben werden kann, und gibt an, welche Unterlagen für die Antragstellung erforderlich sein können. Das Verfahren ist jedoch nicht im Übereinkommen geregelt, so dass hier das Recht der Vertragsstaaten anzuwenden ist.

Andererseits sind von der Regelung des Übereinkommens mehr Bereiche ausgeschlossen als in den internen Verordnungen der EU: Rechtsfähigkeit, Familie, Unterhaltsrecht, Erbrecht, Insolvenz und Schiedsgerichtsbarkeit (die auch in den Europäischen Verordnungen ausgeschlossen sind) und auch (die nicht von der EU-Verordnung ausgeschlossen werden) Entscheidungen über den Transport von Personen und Gütern, einige Bereiche des Seeverkehrs, einige Bereiche des Gesellschaftsrechts, Bereiche im Zusammenhang mit Eintragungen in öffentliche Register, Privatsphäre, geistiges Eigentum und einige Aspekte des Wettbewerbsrechts, unter anderem.

Wie wir bereits gesagt haben, ist es kein so ambitiöses Instrument wie das EU-Recht, aber es könnte nützlich sein, um (mindestens einen Teil) der Lücke zu füllen, die nach dem vollständigen Brexit entstehen wird.

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

Teilen Sie ihn in den sozialen Netzwerken!