Cuando se produce un cambio legislativo, cabe preguntarse en qué medida es realmente adecuado para los fines perseguidos. Un buen ejemplo de cambio, que seguramente será eficaz, es la responsabilidad subsidiaria de las empresas vinculadas y los sucesores jurídicos tras la última modificación de la ley de competencia desleal. El fabricante de salchichas Clemens Tönnies, al igual que algunos de sus imitadores, ha liquidado empresas vinculadas, que han sido multadas por infracciones del derecho de la competencia. Al no existir una responsabilidad del grupo para las empresas vinculadas, ha podido evitar de esta forma el pago de una multa. Este truco, que se ha hecho popular con el nombre “Wurstlücke”, “escondrijo de la salchicha” – o también, según su inventor, como “Tönnies–Trick” - ya no debería funcionar, después de los cambios legislativos de la enmienda de la ley de competencia desleal – véase nuestro artículo en la newsletter de abril 2017 - que ahora prevé una responsabilidad subsidiaria de las sociedades matrices/ vinculadas. De esta forma debería solventarse la hasta ahora existente laguna jurídica.

A nivel europeo, y en muchos países europeos, ya existía la responsabilidad subsidiaria dentro de un grupo de empresas, el derecho alemán, en cambio, buscaba la responsabilidad en cada empresa individual. Ha sido objeto de discusión la posibilidad de encomendar casos especialmente llamativos a la Comisión Europea al disponer de un sistema más restrictivo en materia de competencia desleal del que hasta ahora disponía el sistema alemán. De existir otras lagunas jurídicas de las que se aprovechan legalmente las empresas - aunque éticamente quizás reprobable– se podría pensar en la posibilidad que la comisaria actual de competencia, Margrethe Vestager, se inspira en su homólogo, Pierre Moscovici, respecto a las posibilidades de encargar a terceras partes obligaciones propias del legislador, véase nuestro artículo sobre Derecho Administrativo / Unión Europea en esta edición.